新星出版社

图书检索：

村上春树论


著译者：	小森阳一秦刚	定价：	0.0
出版者：	新星出版社	开本：	３２
标准书号：	978-7-80225-350-6	字数：	0
出版时间：	2007-10	页数：	0
责任编辑：		装帧：
载体类型：	纸质	册／包：
译著者介绍：	小森阳一（1953-），日本著作批评家，东京大学教授，著有《作为结构的叙事》、《作为文本的故事》、《日本近代国语批判》、《后殖民》、《天皇玉音放送》等著作。

内容概要

一方面从文学层面，详尽梳理了《海边的卡夫卡》与诸多先行文本之间的互文关系，其中包括《俄狄浦斯王》、《一千零一夜》、《源氏物语》、《在流放地》、《坑夫》、《莱特战记》等为数众多的文学作品。另一方面又从历史性的视角，以“战争”、“记忆”等关键性问题入手，对小说文本的隐含意图与国家主义史观之间的对应关系做出了有力的验证。同时通过昭和天皇的战争责任、历史教科书以及随军慰安妇等“历史问题”的阐述，简明勾画出了一幅日本社会思潮演变的历史构图。
原版面世短短两月，热销近60万册；中文版推出仅一月，12万册即告售罄；入选《纽约时报》“2005年十佳图书”，《海边的卡夫卡》已经成为名副其实的跨越国境畅销小说，作者村上春树更凭借其荣获捷克2006年弗兰茨?卡夫卡奖。在这样一股村上春树风潮中，日本著名文艺理论家小森阳一树起了批判旗帜。
在本书中，他将《海边的卡夫卡》放置在具体而开放性的历史语境下，运用精细的文本分析，揭示其对读者“疗愈”渴求的满足背后，隐藏着抹杀历史、勾销记忆的话语结构。构成这种话语结构的，则是将国家行为的战争与个体的暴力欲望相混淆的逻辑偷换，男性权力者对于女性的歧视与憎恶，以及对语言和记忆实施的处刑。
小森阳一在本书中挑战了商业运作之下的单一阅读方式，其犀利的分析足以促使读者再读小说原作，从而对当下“语言”与“记忆”的价值进行重新确认。

精彩文摘

书评

有缺点，但无疑是好书——评《村上春村论》
后现代文论中有个很有趣的论点——作者和作品是独立存在的，也就是说读者诠释的重要性可以超过作者意图。《海边的卡夫卡》在日本读者（包括中国的诸多村上迷）心中成为一本“疗伤小说”，这是否就表达了作者原本是想写一本“疗伤小说”呢？而针对将《海边的卡夫卡》作为“疗伤小说”展开的批判究竟在反对作者意图呢，还是读者诠释呢？批判者是否将两者混淆在了一起呢？这都是值得思考的问题。
　　
小森先生实际上回避了这方面的问题，他笼统地将《海边的卡夫卡》当作了当代日本社会的一个缩影和符号进行批判，换言之，他的批判对象更多的是当今的日本社会的病态，而《海边的卡夫卡》则是这个病态社会的产出物和下一轮变态之火的燃料。从这个方面上说，此书的积极意义不言而喻。然而，从另外一个方面而言，将社会的问题归咎于作品，这是否也有些过于高估了一本书的作用和有害程度呢？而逐字逐句地使用文本分析的方法对小说进行解读，这是否有可能犯过度诠释的错误呢？　　
当然，这些疑问无损于此书的优秀，对于被各国小资异化了的村上阅读而言，更是一盆彻骨寒的当头冷水，虽然小资们会像某电影的影迷和郭小四的爱好者一样说，“我们只是看我们的书，热爱我们的教主，又与你何干了？”

插图或作者图片